|
发表于 2017-5-20 17:59:13
|
显示全部楼层
| 来自广西
古为百越地不假。“秦为琳州峒”恐怕就是疏忽了。# q& |: B8 `; [( @2 Z" p1 \( \
如猜的不错,这个说法来自《罗城县志》,说是秦桂林郡琳州峒,但清人定秦地,中间隔了有2000年。不足以信。
2 p7 A: Y2 }% g+ X M, D, _0 g% r3 P- v' @- b0 e
《舆地纪胜》“融州”下“沿革”条:“皇朝平岭南地归版图,以桂林之“王术”州峒地置罗城县”。% [/ G' l7 ]+ _" s
这个“王术”字打不出,音XU,同“珬”。! v5 P0 K' E$ h/ r, \2 y4 L
此“桂林”,应指唐“桂管观察使”所统地域,同之后五代的“静江军节度使”,总部在桂州始安,即今桂林市。融、柳等都是其属下。( N4 j& M' l; F) {
3 \3 b3 t. I9 d6 } v
罗城之“王术”州峒名,出现在宋代。与秦无关。 |
|