词穷~但又不想“无题”

BMW

很久以前曾读过一句很好的独句。简短的却很有意境。   ： ”野岸无人舟自横“   用来做标题再贴切不过

悟空

很惬意啊 我总觉得 这里我去过

生命如杯

宁静

我才是风清扬

给人的心灵一次洗涤，让人心静，叫“宁静”吧

GLT~珍童

点线面…………控制不好，高饱和不一定合适你拍的地方！

600D的小Y

GLT~珍童 发表于 2012-11-8 11:15
点线面…………控制不好，高饱和不一定合适你拍的地方！

各种专业用语~一头雾水.........{:soso_e110:}

600D的小Y

GLT~珍童 发表于 2012-11-8 11:15
点线面…………控制不好，高饱和不一定合适你拍的地方！

围绕珍哥的点评~我又重复看了好几遍........珍哥点评营养含量虽高,还是我还看不懂点线面哪里该怎样控制？？？貌似高饱和这里也是自然的...........求在qq再次深入点评......【真心想学点东西】{:soso_e106:}{:soso_e106:}

GLT~珍童

风景一般都放弃景深，前中远 景都有区别
点线面，就是构图啦，看你构图的方式，本来没有的木头 你就是给他进来 破坏了画面 亲
云南出好片不难，融水出好片才是难，融水经纬度的关系 阳光角度问题，很难得到云南一代的顺光或者侧逆光，

600D的小Y

GLT~珍童 发表于 2012-11-9 21:25
风景一般都放弃景深，前中远 景都有区别
点线面，就是构图啦，看你构图的方式，本来没有的木头 你就是给他 ...

谢谢珍哥百忙之中回复我，木头我是故意让它入境的~觉得静得很假~想打破一下画面~谁知........我回去会再好好思考的！{:soso_e130:}

心随你动1

图一：水平线歪了，虽有前景意识，但位置不对。图二：前景用得不错，但水平线还是歪了；如果白云在画面左上角的话，看起来是不是会更好？图三：看完前两张，这张根本没必要贴出来。图4：如果是测试片，还可以说说；背景和主体同一色调，本来诗意的东西都变成魅魉了。图5：有意识用前景是好事，但这前景似乎太杂太乱了，而且“水”继续不“平”，景深也不够。图6：控制好景深和焦点，这图就更漂亮了。图7：没喝高吧？还是哥看歪眼了。图8：如果你的镜头不能伸缩旋转，那就用步子去量；拍得不好，经常是离得不够近。图9：有了诗意，却没了焦点。图10：曝光不是用来“揭秘”，还可以用来调整画面色彩的。看了直想晕。图11：做杂志封面不错，还还缺少些东西，主体的细节不够多。图12：摄影用的是减法，不是加法。图13：这种东西就不要放出来了。图14：缺乏生气。图15：作者是不是要为自己的拍摄环境做一个解释？图16：细节出来了，却没感觉到主体；到底想突出什么？树还是柱？
多嘴几句，完全是技术探讨，讲得不对的地方请见谅，别无他意。