一些610BASS箱的比较!

我家就在高领头

一些知名的610箱体参数比较小弟之所以喜欢610箱体主要是因为1) 绝大多数610箱体都是classic设计, 和810箱体的思路十分类似, 都是比较vintage的音色, 适合rock, metal等音乐需求;
2) 比410动态好, 声音大, 比810声音小不了很多, 适合大排练室和舞台演出(虽然小弟从没用它演出过);
3) 便于携带和搬运, 是的, 在小弟看来610比410还要容易携带. 几乎所有610箱体都有轮子, 可以随时拉着走, 而410必须额外购买脚轮, 不然只能搬起来(一个人几乎搬不走). 即使有脚轮, 410在上下楼梯或搬到车上的时候也需要搬起来, 而一些610配备了滑轨(slide rail), 搬运的时候就不会担心划破箱子背面. 而绝大多数610的高度不过1米, 比810矮一些, 也轻不少, 携带起来更方便.


下面是市面上比较常见的610的物理参数比较

品牌和型号	RMS功率 (watt)	阻抗 (ohm)	H" 高	W" 宽	D" 深	重量 (lbs)
Ampeg SVT610HLF	600	4	40	24	16	110
Bergantino NV610	750	4	36	24	15	100
EBS ProLine 610	900	3	37	23	17	130
Eden D610XST	1500	6	38-1/2	23	16	130
Epifani UL2 610	1500	5.3	42	23	18-1/4	82
Fender Pro 610	800	4	36-5/8	26	16-1/4	117
Mesa Boogie PowerHouse 610	900	4	36-3/4	24-1/2	19-3/4	134
Schroeder The 610	1800	4或8	32	23-1/2	16	78
SWR Goliath Senior	1200	4	36-1/2	23-1/8	18-1/2	115

从上面表格中看出, Mesa PH610最重(想起了 lamb of god 的贝斯手形容Mesa箱体那句话, heavy mother fxxker, but sounds great), 除了 Mesa 自己喇叭本身的问题, 和其使用的木材也有一定关系.  而 Schroeder 不但体积比一般610小了一圈多, 重量也区区只有78磅, 比一般的410都轻! 可是却又1800瓦的功率, 简直不可思议.  当然其售价也是相当贵.  Epifani 虽然比其他610都高, 但是它的重量却只有82磅, 几乎赶上 Schroeder, 因为两款箱体都使用了 neodymium 材质磁体的喇叭, 大大缩减了喇叭的磁体体积与重量, 因此箱体减重效果明显.  另外 Bergantino NV610 没有使用任何 tweeter 也就是号角喇叭或高音喇叭.



小弟曾有幸比较过Mesa, Bergan, SWR, 和 Ampeg, 可以说都是非常优秀的箱体, 最终选择了Mesa.  以后有机会很想试试 neodymium 喇叭的箱体, 据说声音要 morden 很多, 反应速度也要灵敏不少.