|
发表于 2017-5-20 17:59:13
|
显示全部楼层
| 来自广西
古为百越地不假。“秦为琳州峒”恐怕就是疏忽了。5 F o2 [( ]7 c. I9 b
如猜的不错,这个说法来自《罗城县志》,说是秦桂林郡琳州峒,但清人定秦地,中间隔了有2000年。不足以信。
% H# ]4 q( r3 x% s
1 B5 U0 }- ~1 w) o: G. R) u《舆地纪胜》“融州”下“沿革”条:“皇朝平岭南地归版图,以桂林之“王术”州峒地置罗城县”。5 `3 X: z' I: P" d
这个“王术”字打不出,音XU,同“珬”。
5 y! c" u( C, _此“桂林”,应指唐“桂管观察使”所统地域,同之后五代的“静江军节度使”,总部在桂州始安,即今桂林市。融、柳等都是其属下。+ |; D/ _, }. [+ I
. L8 A' Y i* Q) k
罗城之“王术”州峒名,出现在宋代。与秦无关。 |
|